tyoma_cat | Entries tagged with стихи

Поскольку попасть на посвященное творчеству Д.А. Пригова заседание поэтического клуба при университете Торонто в прошедшее воскресенье не смог из-за игры, а совсем терять материал жалко, решил выложить в журнале :) С трудом удержался, чтобы ёрнически не назвать сей абзац в духе Пригова - "предуведомлением" :)

Чтобы начать разговор о поэзии Дмитрия Александровича Пригова, следует определиться, с чем мы имеем дело - с поэзией и поэтом или чем-то иным? Иным?!!! Это намекает, что Пригов не поэт? А кто? И на каком вообще основании ставится под сомнение принадлежность Пригова к поэтам?

Давайте вспомним Кольриджа: "Poetry: the best words in the best order" - "Поэзия - это лучшие слова в наилучшем порядке". Даже минимальное знакомство с сочинениями Пригова позволяет понять, что "критерию Кольриджа" написанное Приговым не удовлетворяет.

Но почему мы должны принимать слова англичанина за истину в последней инстанции, может быть, его определение не слишком конкретно, чрезмерно субъективно и не заслуживает внимания? Хорошо, попробуем разобраться самостоятельно, кто такой поэт?

Поэта нельзя определить просто как того, кто пишет стихи, поскольку стихи пишут и графоманы, и виршеплеты. Поэт должен писать хорошие стихи. Только как понять, какой стих хороший, а какой нет, слишком уж малопредсказуема и субъективна категория "хорошести"?
( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... )
( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... ) ( Read more... )

Current Mood: cheerful

Благодаря уважаемой divine_shark открыл для себя стихотворение Бродского, которое раньше не читал:

Моллюск

     Земная поверхность есть
     признак того, что жить
     в космосе разрешено,
     поскольку здесь можно сесть,
     встать, пройтись, потушить
     лампу, взглянуть в окно.
( Read more... )

Current Mood: cheerful

Очень понравились стихи Марии Игнатьевой aka

m_ignatieva , опубликованные в "Топосе": красивый, богатый язык, временами неожиданные находки в образах, метафорах, рифмах. :)

Current Mood: cheerful

В октябрьском "Новом мире" понравились три подборки стихов:

ВИТАЛИЙ ПУХАНОВ "Когда мы делали бетон"

АННА РУСС "Слепой человек"

ЮРИЙ МИЛОСЛАВСКИЙ "Терракотовый дагерротип"

Current Mood: cheerful

Дочитал, наконец, "Русскую литературу начала ХХ века и оккультизм" Н.А. Богомолова. Очень много интересной информации. Николай Алексеевич не зря числится одним из самых крупных современных русских филологов.

Понравился один стишок малоизвестного (скажем честно - третьеразрядного) поэта начала века Б.Дикса - псевдоним Бориса Лемана, довольно влиятельного антропософа. Поскольку в сети его стихов нет, решил поделиться :)

Мохнатик II

Мне сказал мохнатик мой однажды:

- Слушай, надо бы тебе побольше знать.

Ну хоть то, что вашу вешь любую

Нам к себе совсем не трудно взять.

Все ведь только частью в вашем мире,

А другой оно у нас - и вот

Надо вещь лишь вывернуть, и сразу

Ваша часть ее к нам перейдет

Погляди, вот видишь эту штуку, -

Вы ее зовете карандаш.

Коль его я выверну как надо -

Он войдет в тот мир, который наш. -

И, действительно, едва мохнатик лапкой

Что-то сделал с тем карандашом -

Он исчез тотчас же, как растаял,

В воздухе над письменным столом.

- Что, понять не можешь? Экий, право!

Брось своих привычных мыслей сушь!

Вы считаете пространство неизменным,

Но нельзя же верить в эту чушь.

В мире семь различных состояний,

А что есть пространство - это ложь...

Эх, сказал бы я тебе побольше,

Да пока не стоит - не поймешь.

Разве вот что: если ты захочешь

Карандаш опять к себе вернуть, -

Как меня заставить это сделать?

Чем меня принудить как-нибудь?

А заставить нас вернуть любую

Вещь, что мы стащили поиграть,

Очень просто - надо ножку стула

Иль стола кругом перевязать.

Безразлично чем - веревочкой, тесемкой

Или ниткой, чем ни попадись.

Лишь бы то, что так переязали,

Шло, по-вашему, вот эдак: сверху вниз.

А тогда та перевязь, конечно,

Ляжет поперек, и это нам

Станет так мешать владеть той вещью,

Что ее вернуть придется вам.

Только раз уж мы ее вернули,

Ту завязку надо развязать,

А иначе мы заставим тут же

Эту вещь сломать иль потерять.

А теперь уж сам ищи, в чем дело,

Чтоб душа твоя понять могла,

Почему для нас так много значит

Перевязанная ножка у стола. -

Тут мохнатик лапкой что-то сделал,

Что мелькнуло, словно тень в стекле,

И опять увидел я, как раньше,

Карандаш лежащим на столе.

Current Mood: cheerful

Листья клена
Как дети -
Рождаются красными

Current Mood: cheerful

Не так давно меня здорово поразили заметки

realcorwin о его впечатлениях от поездки в Помпеи. Сегодня вспомнил о них, прочтя новое стихотворение Кушнера в "Знамени":

Эти фрески для нас сохранил Везувий.
Изверженья бы не было — не дошли бы
Ни танцовщицы к нам, ни, с травинкой в клюве,
Утка, ни золотые цветы и рыбы.

Я люблю эту виллу мистерий, это
Бичеванье, нагую люблю вакханку,
Красный цвет, я не видел такого цвета!
Жёлтый плащ и коричневую изнанку.

Так спасибо тебе, волокнистый пепел,
Пемза, каменный дождь, угловая балка,
Сохранившие это великолепье!
А погибших в Помпее людей не жалко?

Был бы выбор, что выбрал бы ты: искусство
Или жизнь этих римских мужчин и женщин?
Ты бы выбрал их жизнь. Я бы тоже. Грустно.
Ведь она коротка и ничем не блещет.

Кушнер мне не особо близок, но именно эти стихи понравились :)

Current Mood: cheerful

В прошлую субботу мы ходили в Торонтский университет на поэтический вечер большого русского поэта Бахыта Кенжеева.

Для тех, кто не следит за текущим литературным процессом, информация о поэте здесь. Его сайт - pages.videotron.com/bakhyt/. ЖЖ - theodor22.livejournal.com/

С 1982 года Кенжеев живет в Монреале (работал в Интуристе, женился на канадке), как я понял из его ответов, работает переводчиком, но проводит значительную часть времени в России.
Если не считать неизвестно где обитающего Саши Соколова, то Кенжеев - единственный значительный русский литератор выбравший своим новым домом Канаду. Это обстоятельство слегка разочаровывает, но приходится мириться с тем, что Канада куда меньше США или Германии заинтересованна в иностранных поэтах.

Кенжеев входил в круг Гандлевского и Пригова, поэтов мне глубоко несимпатичных (из той тусовки мне нравятся только Кенжеев да, чуть меньше, Михаил Айзенберг). Дело не только не только в предпочтениях питерской школы перед московской (мне е-бургская школа очень нравится, пусть фигур равных покойному Борису Рыжему там нет, но поэтиоческие подборки в "Урале" и "Уральской нови" читаю регулярно), да и не все питерские поэты мне нравятся (например, Кушнер и его круг или покойный Кривулин - просто не моё).

В любом случае за публикациями Кенжеева в "толстых" журналах я следил, потому рискнул первый раз в жизни пойти на поэтический вечер. Сам не могу объяснить, почему я никогда не ходил на поэтические вечера. Вероятно, мне казалось, что стихи интереснее автора, у них меньше недостатков (если мы говорим о настоящей поэзии, а не о графоманских виршах). Как выяснилось, зря выпендривался - есть многое, что подмечается или узнается не по интервью и изданными произведениями, а при наблюдении за творцом.

Все русские мероприятия в Канаде начинаются с некоторым опозданием. Подобная расхлябанность объясняется тем, что на платных мероприятиях организаторы боятся расстроить клиентов, а на бесплатных или совсем дешевых мероприятиях (по нашим меркам) публики так мало, что задержка с началом - лишь овеществление надежды на большую заполненность зала. В данном случае всего было меньше 50 человек, примерно поровну студентов и людей в возрасте от 40 (ну, и несколько тридцатилетних).

Как бы то ни было, но в 6-20 вместо 6-00 вечер начался. Председатель студенческого русского поэтического клуба Торонтского университета сказал пару слов, затем Бахыт начал читать стихи из своей новой книги, изданной во Владивостоке и оставшейся у автора в единственном экземпляре.
Честно сказать, читать он начал посредственно, чем меня даже расстроил, но постепенно поэт начал находить свою интонацию, свое выражение, зазвучал четче, внятней, ярче, точнее!

Не уверен, что все, но значительная часть стихов есть в следующих публикациях:
magazines.russ.ru/novyi_mi/2007/5/ke9.html
magazines.russ.ru/znamia/2007/1/ke4.html
magazines.russ.ru/znamia/2007/10/ke3.html
magazines.russ.ru/nj/2007/246/ke5.html
magazines.russ.ru/znamia/2008/8/bk3.html
magazines.russ.ru/novyi_mi/2008/10/ke1.html
magazines.russ.ru/sib/2008/10/ke4.html

Не могу не похвалить отменный выбор имяреком стихов из книги: пожалуй, это один из самых сильных сборников, с которым я познакомился за последние лет десять (до русских книжных магазинов в Израиле, Канаде и США доходит отнюдь не много поэзии, но судя по публикациям в "толстых" журналах можно представить - в каком-то приближении - ситуацию).

У меня никогда не получалось разбирать стихи. Я читаю почти всю поэтическую критику в периодике, я стараюсь следить за литературным процессом в России и диаспоре, но не получается анализировать стихи...

Позволю себе только заметить, что при чтении Бахытом Кенжеевым (ближе к концу вечера, когда он "разошелся") стихов явственно понимаешь, что ритм задается не столько чередованием ударных и безударных слогов, как присутствием букв "р/л" и "ж/ш".

Самое интересное были ответы поэта на вопросы. Кенжеев рассказал историю, как в 20 лет написал стихотворение, которое ему самому крайне понравилось, и он здорово недоумевал, почему ему все друзья говорили, что это чуть-ли не пародия на Пастернака - так близко к тексту Бориса Леонидовича. А сам Бахыт этого долго не мог увидеть.
Случай этот важен для понимания занятного факта "не-произнесения" Кенжеевым фамилии "Бродский". Перечисляя великих поэтов 20 века, назвал даже Георгия Иванова - откровенно второразрядного поэта, но не смог сам, без прямого вопроса из зала, сказать "Иосиф Бродский", хотя влияние последнего до сих пор чувствуется в сочинениях Бахыта Кенжеева.

Еще один интересный момент: крайне антисоветская позиция имярека натолкнулась на про-советскую позицию одного слушателя - 25-летнего студента, физически не успевшего застать Софью Власьевну и именно по этой причине в нее влюбленного. Данный момент важен для следующего сообщения, которое не хочется мешать с поэтическими впечатлениями :)

Что сказать в заключение: я очень жалею, что пару лет назад не дополз до встречи с Львом Лосевым, приезжавшим из Штатов.

Дорогие друзья, а на какой последний поэтический вечер Вы ходили? Понравилось?