![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Исследователи выяснили, что мужчины, полагающие место женщины на кухне, зарабатывают на 8500$/год больше, чем сторонники равенства полов, а феминистки зарабатывают на 1500$ больше нормальных женщин.
А собственно говоря почему?
Известно, что биржевые брокеры "делают" больше денег, когда у них более высокий уровень тестостерона (интересно, а на "медвежьем" рынке ситуация не меняется?). Но я сомневаюсь, что стремление загнать жену на кухню свидетельствует о высокой примативности (см. у Протопопова), скорее о традиционных взглядах (т.е. более низкой способности интеллектуально адаптироваться) и комплексе неполноценности (боязнь, что жена сравнит и выберет другого).
Возможно, дело в той ответственности, которую берет на себя человек: она вынуждает стремиться заработать больше, занять более высокооплачиваемую работу, чтобы жена могла сидеть дома. Допускаю, что карьерные устремления базируются в том же самом вышеупомянутом комплексе неполноценности (Фрейд зря поругался с Адлером: тот был не просто одним из двух лучших учеников, но и действительно одаренным ученым!)
Но поскольку средняя работающая женщина получает больше 8500$, то семья из двух работающих явно будет в плюсе сравнительно с семьей с одним работающим мужем.
В Канаде налоговый пресс на семью с одним работающим больше, чем на семью с двумя при равном уровне дохода. Но поскольку мы говорим о ситуации с разными доходами, то, учтя расходы на нянечек, домработниц и т.д., возможно, мы и выйдем на близкие финансовые результаты.
Единственное серьезное возражение против неработающей жены - психологическая сложность для большинства женщин вести жизнь, полностью ориентированную на семью. Отсутствие новых впечатлений, новых эмоций, возможности поговорить, поделиться чувствами, почувствовать, что приносишь пользу обществу, востребованность.