tyoma_cat

Поскольку комиссия по медицинской этике в Квебеке призвала врачей спокойнее относиться к вопросу об эвтаназии правая колумнистка решила заранее написать памятку о том, чтобы ей ни в коем случае не сокращали срок жизни.

Меня в данном вопросе удивляет наивность, - если не сказать резче, - женщины, не дозволяющей себе на секунду задуматься о том, что есть серьезные заболевания с мучительными болями, длящимися месяцами, что кажущееся сейчас однозначным, может оказаться совсем не таким простым в будущем, что смотреть на терзания близкого человека, на бесконечную агонию может быть не меньшей пыткой, чем боль, рвущая самого больного.

Я понимаю, что верующие люди иначе относятся к вопросу о прекращении жизни, но я видел, как в случае собственных проблем со здоровьем, религиозные авторитеты просили их вылечить, на какие меры они шли.

Безусловно, есть фанатики, готовые пожертвовать жизнью, как например, молодая девушка из свидетелей Иеговы, отказывающаяся от переливаний крови, которые могут спасти ей жизнь. В какой-то степени это псевдомученичество сливается с самоубийством, но двойные стандарты весьма характерны для фанатиков.

Я считаю, что наравне с правом на жизнь, в основополагающих документах (ООН, каждой страны) должно быть прописано право на смерть. Право на достойную смерть не менее фундаментально, чем право на достойную жизнь.

А что думаете Вы о праве на эвтаназию?