Случайные и неслучайные друзья
Nov. 2nd, 2009 10:49 amЭлемент случайности во многом определяет нашу жизнь. Однако никто не станет утверждать, что только случай решает всё в жизни.
Подумалось, что значительный процент людей, составляющих мой круг общения, судьба ввела в мою жизнь не просто так. Вернее даже не ввела, но не могла не ввести.
Люди делятся на активно относящихся к жизни и тех, кто воображает себя на плоту без руля, весел, паруса, шеста, и потому озабоченных только поддержанием своего плота на плаву.
Активные - пусть даже в основном виртуально, - со сходными интересами рано или поздно находят круг единомысленников. Причем обычно есть несколько путей от одного человека к другому: людей с мономанией мало, и в большинстве своем они принадлежат к тем, "кто на плоту", т.е. социально не особо активных.
У активных людей обычно много интересов, пусть даже не все интересы могут быть в настоящий момент восстребованны или удовлетворены, но человек по возможности будет искать то, что напоминает ему о его интересах.
Я понимаю, что случайно познакомился с конкретным человеком в определенном месте в такой-то день, но я почти уверен, что познакомился бы с этими же людьми, живи мы не в Торонто, а в НЙ, Питере, Ебурге, Одессе, Иерусалиме или Берлине.
Потому с кем-то я бы сошелся, например, не на почве "Что?Где?Когда?", а в этических или мировоззренческих дискуссиях, при обсуждении классической музыки или оперы, на почве сходного круга чтения или интереса к еврейству, КВНу или хорошей кухне.
Примерно тот же механизм сводит нас с виртуальными друзьями.
Безусловно, часть наших приятелей и даже самых близких друзей случайны: у нас может быть не больше общего с ними, чем у любых двух людей, случайным образом выбранных из населения планеты. Именно случай сводит нас с сотрудниками, одноклассниками, однокурсниками, самых близких и т.п.
Однако мы с гораздо большей охотой общаемся с "неслучайными" друзьями и приятелями, потому что, даже не имея возможности встретиться в реальности, мы все равно всю свою жизнь прокладывали путь к этим дружеским отношениям. И как все люди, мы больше ценим то, что потребовало от нас больших усилий, что стоило дороже.
Так выпьем же Да здравствует неслучайная дружба! :)
Подумалось, что значительный процент людей, составляющих мой круг общения, судьба ввела в мою жизнь не просто так. Вернее даже не ввела, но не могла не ввести.
Люди делятся на активно относящихся к жизни и тех, кто воображает себя на плоту без руля, весел, паруса, шеста, и потому озабоченных только поддержанием своего плота на плаву.
Активные - пусть даже в основном виртуально, - со сходными интересами рано или поздно находят круг единомысленников. Причем обычно есть несколько путей от одного человека к другому: людей с мономанией мало, и в большинстве своем они принадлежат к тем, "кто на плоту", т.е. социально не особо активных.
У активных людей обычно много интересов, пусть даже не все интересы могут быть в настоящий момент восстребованны или удовлетворены, но человек по возможности будет искать то, что напоминает ему о его интересах.
Я понимаю, что случайно познакомился с конкретным человеком в определенном месте в такой-то день, но я почти уверен, что познакомился бы с этими же людьми, живи мы не в Торонто, а в НЙ, Питере, Ебурге, Одессе, Иерусалиме или Берлине.
Потому с кем-то я бы сошелся, например, не на почве "Что?Где?Когда?", а в этических или мировоззренческих дискуссиях, при обсуждении классической музыки или оперы, на почве сходного круга чтения или интереса к еврейству, КВНу или хорошей кухне.
Примерно тот же механизм сводит нас с виртуальными друзьями.
Безусловно, часть наших приятелей и даже самых близких друзей случайны: у нас может быть не больше общего с ними, чем у любых двух людей, случайным образом выбранных из населения планеты. Именно случай сводит нас с сотрудниками, одноклассниками, однокурсниками, самых близких и т.п.
Однако мы с гораздо большей охотой общаемся с "неслучайными" друзьями и приятелями, потому что, даже не имея возможности встретиться в реальности, мы все равно всю свою жизнь прокладывали путь к этим дружеским отношениям. И как все люди, мы больше ценим то, что потребовало от нас больших усилий, что стоило дороже.