Известный канадский историк Майкл Блисс написал в National Post большую статью,
в которой показывал, что не только и не столько политики и банкиры виноваты в текущем финансовом кризисе, что ограничение потребления и менее рисковые инвестиции помогут не просто преодолеть, но и избежать повторения кризиса в будущем.

Наверное, никто не сомневается в том, что нынешнее поколение канадцев и американцев живет лучше, чем их родители и дедушки. Уровень жизни растет. Причем его высота уже угрожает здоровью людей (из-за гиподинамии, например). Лучшие машины, бОльшие дома, бытовая техника, которой не было раньше, интернет со всеми сопутствующими возможностями и т.д.

В среднем случае у людей больше одежды, больше вещей, больше квадратных метров жилплощади, чем им нужно. Мы потребляем больше калорий, чем предыдущие поколения, хотя меньше ходим и меньше занимаемся физическим трудом.

И вот с излишками профессор и предлагает расстаться. Ограничение потребления явно не пройдет легко: ну кому захочется отказаться от комфорта? Разве приятно "ужаться", совместив кабинет, гостинную и спальню? Или пересесть на меньшую и, что важнее, менее мощную машину? Или перестать ходить в рестораны, начав готовить дома? Или отдыхать не на курортах или в Европе?

Однако не в одной психологии дело. В течение всего 20 века Запад создавал общество потребления, ориентированное на большие объемы производства, частую смену моделей, удовлетворение все новых и новых потребностей. Именно эта экономическая модель позволила создать средний класс, обеспечивающий обществу стабильность.

Резкое ограничение потребления ударит по производителям, они будут вынужденны снизить объемы производства и сократить работников, которые не смогут найти другую работу, т.к. вся производственная сфера будет уменьшаться. Аналогичные изменения произойдут в сфере услуг - резкое снижение занятости. Платежеспособность населения уменьшается, снижаются налоговые поступления, снижается стоимость недвижимости... Начнет расти безработица и преступность, появятся или усилятся социальные конфликты...

Действительно, можно ностальгически вспоминать о временах, когда 3% годовых давали ощущение надежности. Но с учетом нынешней инфляции, превышающей 4%, данная ставка не может привлечь инвесторов.

К сожалению или к счастью, но на текущий момент Западное общество не может отказаться от идеологии консьюмеризма и серьезно ограничить потребление без того, чтобы не обрушить самое себя.

Потому нам остается только петь: "Не расстанусь с комсомолом консьюмеризмом - буду вечно молодым много потреблять!"